Research Article
Year 2019,
Volume: 16 Issue: 63, 51 - 67, 01.09.2019
Abstract
Although the international law itself has changed over time, the definition of international law by the positivist
discourse used as a means to understand it remains constant. From this paradigm, which conceptualizes itself
historically rootless in one sense and detaches itself from its current periodic ties, it is very difficult to construct an
explanatory narrative about the forms of international law. For this purpose the study firstly investigates the elements
of the classical definition of international law in a socio-historical context. Secondly, it will propose a starting date
and a periodicization style for the work area defined as international law. Lastly in this study the periodization of
international law in its modern history will be evaluated.
References
- .....
Year 2019,
Volume: 16 Issue: 63, 51 - 67, 01.09.2019
Abstract
Uluslararası hukukun kendisi zaman içinde değişip dönüşse de, onu anlamakta bir araç olarak kullanılan pozitivist
söylemin uluslararası hukuka getirdiği tanım sabit kalmaktadır. Kavramın kendisini bir anlamda tarihsizleştiren ve
mevcut dönemsel bağlarından koparan bu paradigma içerisinden; uluslarası hukukun büründüğü biçimlere yönelik
açıklayıcı bir anlatı inşa etmek oldukça güçtür. Bu çerçevede çalışma, öncelikle sosyal-tarihsel bağlamı içerisinde
uluslararası hukukun klasik tanımlamasının unsurlarını irdeleyecektir. İkinci olarak, uluslararası hukuk olarak
tanımlanan çalışma alanı için bir başlangıç tarihi ve dönemselleştirme tarzı önerecektir. Makale, son olarak, modern
tarihi içerisinde uluslararası hukukun dönemselleştirilmesi için bir öneriyle bitirilecektir.
References
- .....
There are 1 citations in total.
Details
| Primary Language | Turkish |
|---|---|
| Journal Section | Research Article |
| Authors | |
| Publication Date | September 1, 2019 |
| Published in Issue | Year 2019 Volume: 16 Issue: 63 |
