Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Evaluation of milk, yogurt and cream used in the production of sadeyag in terms of food safety

Yıl 2021, Cilt: 25 Sayı: 4, 546 - 555, 25.12.2021
https://doi.org/10.29050/harranziraat.984787

Öz

In this study, some physicochemical and microbiological properties of different types of milk (sheep and cow), yoghurts (sheep and cow) and creams (raw cream, ripened and pasteurized cream) were determined. Ovine milk had higher fat, protein and mineral content than cow's milk (P<0.05). The difference between the pH values of sheep and cows was insignificant (P>0.05), and the titration acidity of sheep milk was higher than that of cow milk. Although cow yoghurt's dry matter, fat content and titration acidity values were lower (P<0.05) than sheep yoghurt, pH values were found to be insignificant (P>0.05. The values of dry matter and fat contents the creams obtained from sheep milk were higher than cow milk (P<0.001), the pH and titration acidity values were determined same (P>0.05). The highest pH and lowest titration acidity levels were determined in raw cream (P<0.001). E.coli and Coliform bacteria count of ripened creams were higher than raw milk and raw creams. E.coli and Coliform bacteria were not found in yoghurt and pasteurized creams. As a result, it has been determined that the milk, yogurt and cream used in this study comply with the Turkish Food Codex Communiqué and that the yogurt and pasteurized creams used in clarified butter production are suitable for Food Safety.

Proje Numarası

19247

Kaynakça

  • Ali, A. A. & Fischer, R. M. (2005). Implementation of HACCP to bulk cream and butter production line. Food Reviews International, 21(2), 189-210. https://doi.org/10.1080/FRI-200051878.
  • Altalhi, A. D., & Hassan, S. A. (2009). Bacterial quality of raw milk investigated by Escherichia coli and isolates analysis for specific virulence-gene markers. Food Control, 20(10), 913-917. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foodcont.2009.01.05.
  • Anonim (2003). Türk Gıda Kodeksi Krema ve Kaymak Tebligi 2003/34. Retrieved from: https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2003/09/20030927.htm#7. Erişim tarihi:17.08.2021.
  • Anonim (2005). Tereyağı, Diğer Süt Yağı Esaslı Sürülebilir Ürünler ve Sadeyağ Tebligi 2005/19. Retrieved from: https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2005/04/20050412-11.htm. Erişim tarihi:17.08.2021.
  • Anonim (2009). Fermente Süt Ürünleri Tebligi 2009/25. Retrieved from: : https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2009/02/20090216-8.htm. Erişim tarihi: 17.08.2021.
  • Anonim (2018). Şanlıurfa Sadeyağı (Urfa Yağı). Retrieved from: https://www.turkpatent.gov.tr/TURKPATENT/geographicalRegisteredList/. Erişim tarihi: 17.08.2021.
  • Anonim (2019a). Çiğ inek sütünün sınıflandırılmasına ilişkin tebliğ 2019/64. Retrieved from: https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2020/01/20200125-41.htm. Erişim tarihi: 17.08.2021.
  • Anonim (2019b). İçme Sütleri Tebliği 2019/12. Retrieved from: https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2019/02/20190227-5.htm. Erişim tarihi: 17.08.2021.
  • Arda, B. (2020). İnek ve Koyun sütünden dane veya kültür kullanılarak üretilen kefirlerin yağ asidi profili. Yüksek Lisans Tezi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Ege Üniversitesi. İzmir, 83s.
  • Atamer, M. (2016). Tereyağı Teknolojisi. Sidas Medya, İzmir.
  • Atasoy, A. F. (2008). Evaluation of pH change kinetics during different stages of Kashar cheese production from bovine, ovine and caprine milk. Journal of food processing preservation, 32(3), 416-428. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1745-4549.2008.00187.x.
  • Budhkar, Y., Bankar, S., & Singhal, R. (2014). Milk and milk products: microbiology of cream and butter. In Encyclopedia of Food Microbiology: Second Edition (pp. 728-737). DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-12-384730-0.00221-4.
  • Çelik, M. N. (2018). Diyarbakır Bölgesinde satışa sunulan çiğ koyun sütlerinin mikrobiyolojik, fiziko-kimyasal ve organoleptik özelliklerinin araştırılması. Yüksek Lisans Tezi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Dicle Üniversitesi, Diyarbakır, 48s.
  • Erkaya, T., & Şengül, M. (2012). A Comparative Study on Some Quality Properties and Mineral Contents of Yoghurts Produced From Different Type of Milks. Kafkas Universitesi Veteriner Fakultesi Dergisi, 18(2). DOI: https://doi.org/10.9775/kvfd.2011.5498.
  • Haenlein, G. (2001). Past, present, and future perspectives of small ruminant dairy research. Journal of dairy science, 84(9), 2097-2115. https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(01)74655-3.
  • Halkman, A. K. (2005). Gıda Mikrobiyolojisi Uygulamaları. MERCK.
  • Karakuş, M. Ş., Kırmacı, H. A., & Atasoy, A. F. (2019). Stevia Özü İlavesinin Çilek Aromalı Acidophilus-Bifidus Yoğurtların Bazı Fizikokimyasal ve Duyusal Özellikleri Üzerine Etkileri. Harran Üniversitesi Mühendislik Dergisi, 4(2), 59-68.
  • Metin, M. (2017). Süt Teknolojisi. Sütün Bileşimi ve İşlenmesi. Ege Üniversitesi Basımevi, İzmir.
  • Oysun, G., & Gönç, S. (1993). Tereyağına İşlenecek Kremaya Uygulanacak İşlemler. Gıda, 18(5), 333-338.
  • Paçacı, G. (2019). Dünya'da ve Türkiye'de iklim değişikliği kaynaklı Gıda Güvenliği sorunu. Yüksek Lisans Tezi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Kocaeli Üniversitesi, Kocaeli, 137s.
  • Pulina, G., Nudda, A., Battacone, G., & Cannas, A. J. (2006). Effects of nutrition on the contents of fat, protein, somatic cells, aromatic compounds, and undesirable substances in sheep milk. Animal Feed Science Technology, 131(3-4), 255-291. https://doi.org/10.1016/j.anifeedsci.2006.05.023
  • Şanlıdere Aloğlu, H. (2018). Süt ve Süt Ürünleri Analiz Yöntemleri. Sidas Yayınları, İzmir.
  • Tamime, A. Y., & Robinson, R. K. (1999). Yoghurt: science and technology. Woodhead Publishing.
  • Urbach, G. (1995). Contribution of lactic acid bacteria to flavour compound formation in dairy products. International Dairy Journal, 5(8), 877-903. DOI: https://doi.org/10.1016/0958-6946(95)00037-2.
  • Van Schothorst, M., & Kleiss, T. (1994). HACCP in the dairy industry. Food Control, 5(3), 162-166. DOI: https://doi.org/10.1016/0956-7135(94)90076-0
  • Vianna, F. S., Canto, A. C., da Costa-Lima, B. R., Salim, A. P. A., Costa, M. P., Balthazar, C. F., Oliveira, B. R., Rachid, R. P., Franco, R. M., & Conte-Junior, C. A. (2017). Development of new probiotic yoghurt with a mixture of cow and sheep milk: effects on physicochemical, textural and sensory analysis. Small Ruminant Research, 149, 154-162. DOI: https://doi.org/10.1016/j.smallrumres.2017.02.013.
  • Villamiel, M., & de Jong, P. J. (2000). Inactivation of Pseudomonas fluorescens and Streptococcus thermophilus in Trypticase® Soy Broth and total bacteria in milk by continuous-flow ultrasonic treatment and conventional heating. Journal of food engineering, 45(3), 171-179. DOI: https://doi.org/10.1016/S0260-8774(00)00059-5.
  • Yıldız Akgül, F., Atasoy, A. F., & Yetişemiyen, A. (2018). Süt ve Süt Ürünleri Analiz Yöntemleri. Sidas Yayınları, İzmir.
  • Yokuş, D., Karakuş, M. Ş., & Atasoy, A. F. (2019). Koyun ve inek sütlerinden üretilen Şanlıurfa Sadeyağlarının fiziksel, kimyasal ve mikrobiyolojik özelliklerinin belirlenmesi. Harran Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi, 23(4), 463-476. DOI: https://doi.org/10.29050/harranziraat.538220.

Sadeyağ üretiminde kullanılan süt, yoğurt ve kremanın gıda güvenliği açısından değerlendirilmesi

Yıl 2021, Cilt: 25 Sayı: 4, 546 - 555, 25.12.2021
https://doi.org/10.29050/harranziraat.984787

Öz

Bu çalışmada, farklı türlere ait süt (koyun ve inek), yoğurt (koyun ve inek) ve kremaların (inek ve koyun; çiğ, olgunlaştırılmış ve pastörize krema) bazı fizikokimyasal ve mikrobiyolojik özellikleri araştırılmıştır. Koyun sütünün inek sütünden daha fazla yağ, protein ve mineral madde içeriğine sahip olduğu belirlenmiştir (P<0.05). Koyun ve inek pH değerleri arasındaki fark önemsizken (P>0.05), koyun sütü titrasyon asitliği inek sütünden daha yüksek bulunmuştur (P<0.05). İnek yoğurdu kurumadde, yağ oranı ve titrasyon asitliği değeri koyun yoğurdundan daha düşük (P<0.05), pH değerlerinin ise farklı olmadığı belirlenmiştir (P>0.05). Koyun sütünden elde edilen kremaların kuru madde ve yağ değerlerinin inek sütünden elde edilen kremalardan daha yüksek olduğu (P<0.001), pH ve titrasyon asitliği değerlerinin aynı olduğu belirlenmiştir (P>0.05). En yüksek pH ve en düşük titrasyon asitliği değerleri çiğ kremada tespit edilmiştir (P<0.001). Olgunlaştırılmış kremalara ait E.coli ve Koliform bakteri sayılarının çiğ süt ve çiğ kremalardan daha yüksek olduğu belirlenmiştir. Yoğurt ve pastörize kremalarda E.coli ve Koliform bakteriler bulunmamıştır. Sonuç olarak bu çalışmada kullanılan
süt, yoğurt ve kremaların Türk Gıda Kodeksi Tebliği’ne uygun olduğu ve sadeyağ üretiminde kullanılan yoğurt ve pastörize kremaların Gıda Güvenliği ’ne uygunluğu belirlenmiştir.

Destekleyen Kurum

Türkiye Cumhuriyeti Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı, Güneydoğu Anadolu Projesi Bölge Kalkınma İdaresi Başkanlığı

Proje Numarası

19247

Kaynakça

  • Ali, A. A. & Fischer, R. M. (2005). Implementation of HACCP to bulk cream and butter production line. Food Reviews International, 21(2), 189-210. https://doi.org/10.1080/FRI-200051878.
  • Altalhi, A. D., & Hassan, S. A. (2009). Bacterial quality of raw milk investigated by Escherichia coli and isolates analysis for specific virulence-gene markers. Food Control, 20(10), 913-917. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foodcont.2009.01.05.
  • Anonim (2003). Türk Gıda Kodeksi Krema ve Kaymak Tebligi 2003/34. Retrieved from: https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2003/09/20030927.htm#7. Erişim tarihi:17.08.2021.
  • Anonim (2005). Tereyağı, Diğer Süt Yağı Esaslı Sürülebilir Ürünler ve Sadeyağ Tebligi 2005/19. Retrieved from: https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2005/04/20050412-11.htm. Erişim tarihi:17.08.2021.
  • Anonim (2009). Fermente Süt Ürünleri Tebligi 2009/25. Retrieved from: : https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2009/02/20090216-8.htm. Erişim tarihi: 17.08.2021.
  • Anonim (2018). Şanlıurfa Sadeyağı (Urfa Yağı). Retrieved from: https://www.turkpatent.gov.tr/TURKPATENT/geographicalRegisteredList/. Erişim tarihi: 17.08.2021.
  • Anonim (2019a). Çiğ inek sütünün sınıflandırılmasına ilişkin tebliğ 2019/64. Retrieved from: https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2020/01/20200125-41.htm. Erişim tarihi: 17.08.2021.
  • Anonim (2019b). İçme Sütleri Tebliği 2019/12. Retrieved from: https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2019/02/20190227-5.htm. Erişim tarihi: 17.08.2021.
  • Arda, B. (2020). İnek ve Koyun sütünden dane veya kültür kullanılarak üretilen kefirlerin yağ asidi profili. Yüksek Lisans Tezi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Ege Üniversitesi. İzmir, 83s.
  • Atamer, M. (2016). Tereyağı Teknolojisi. Sidas Medya, İzmir.
  • Atasoy, A. F. (2008). Evaluation of pH change kinetics during different stages of Kashar cheese production from bovine, ovine and caprine milk. Journal of food processing preservation, 32(3), 416-428. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1745-4549.2008.00187.x.
  • Budhkar, Y., Bankar, S., & Singhal, R. (2014). Milk and milk products: microbiology of cream and butter. In Encyclopedia of Food Microbiology: Second Edition (pp. 728-737). DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-12-384730-0.00221-4.
  • Çelik, M. N. (2018). Diyarbakır Bölgesinde satışa sunulan çiğ koyun sütlerinin mikrobiyolojik, fiziko-kimyasal ve organoleptik özelliklerinin araştırılması. Yüksek Lisans Tezi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Dicle Üniversitesi, Diyarbakır, 48s.
  • Erkaya, T., & Şengül, M. (2012). A Comparative Study on Some Quality Properties and Mineral Contents of Yoghurts Produced From Different Type of Milks. Kafkas Universitesi Veteriner Fakultesi Dergisi, 18(2). DOI: https://doi.org/10.9775/kvfd.2011.5498.
  • Haenlein, G. (2001). Past, present, and future perspectives of small ruminant dairy research. Journal of dairy science, 84(9), 2097-2115. https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(01)74655-3.
  • Halkman, A. K. (2005). Gıda Mikrobiyolojisi Uygulamaları. MERCK.
  • Karakuş, M. Ş., Kırmacı, H. A., & Atasoy, A. F. (2019). Stevia Özü İlavesinin Çilek Aromalı Acidophilus-Bifidus Yoğurtların Bazı Fizikokimyasal ve Duyusal Özellikleri Üzerine Etkileri. Harran Üniversitesi Mühendislik Dergisi, 4(2), 59-68.
  • Metin, M. (2017). Süt Teknolojisi. Sütün Bileşimi ve İşlenmesi. Ege Üniversitesi Basımevi, İzmir.
  • Oysun, G., & Gönç, S. (1993). Tereyağına İşlenecek Kremaya Uygulanacak İşlemler. Gıda, 18(5), 333-338.
  • Paçacı, G. (2019). Dünya'da ve Türkiye'de iklim değişikliği kaynaklı Gıda Güvenliği sorunu. Yüksek Lisans Tezi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Kocaeli Üniversitesi, Kocaeli, 137s.
  • Pulina, G., Nudda, A., Battacone, G., & Cannas, A. J. (2006). Effects of nutrition on the contents of fat, protein, somatic cells, aromatic compounds, and undesirable substances in sheep milk. Animal Feed Science Technology, 131(3-4), 255-291. https://doi.org/10.1016/j.anifeedsci.2006.05.023
  • Şanlıdere Aloğlu, H. (2018). Süt ve Süt Ürünleri Analiz Yöntemleri. Sidas Yayınları, İzmir.
  • Tamime, A. Y., & Robinson, R. K. (1999). Yoghurt: science and technology. Woodhead Publishing.
  • Urbach, G. (1995). Contribution of lactic acid bacteria to flavour compound formation in dairy products. International Dairy Journal, 5(8), 877-903. DOI: https://doi.org/10.1016/0958-6946(95)00037-2.
  • Van Schothorst, M., & Kleiss, T. (1994). HACCP in the dairy industry. Food Control, 5(3), 162-166. DOI: https://doi.org/10.1016/0956-7135(94)90076-0
  • Vianna, F. S., Canto, A. C., da Costa-Lima, B. R., Salim, A. P. A., Costa, M. P., Balthazar, C. F., Oliveira, B. R., Rachid, R. P., Franco, R. M., & Conte-Junior, C. A. (2017). Development of new probiotic yoghurt with a mixture of cow and sheep milk: effects on physicochemical, textural and sensory analysis. Small Ruminant Research, 149, 154-162. DOI: https://doi.org/10.1016/j.smallrumres.2017.02.013.
  • Villamiel, M., & de Jong, P. J. (2000). Inactivation of Pseudomonas fluorescens and Streptococcus thermophilus in Trypticase® Soy Broth and total bacteria in milk by continuous-flow ultrasonic treatment and conventional heating. Journal of food engineering, 45(3), 171-179. DOI: https://doi.org/10.1016/S0260-8774(00)00059-5.
  • Yıldız Akgül, F., Atasoy, A. F., & Yetişemiyen, A. (2018). Süt ve Süt Ürünleri Analiz Yöntemleri. Sidas Yayınları, İzmir.
  • Yokuş, D., Karakuş, M. Ş., & Atasoy, A. F. (2019). Koyun ve inek sütlerinden üretilen Şanlıurfa Sadeyağlarının fiziksel, kimyasal ve mikrobiyolojik özelliklerinin belirlenmesi. Harran Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi, 23(4), 463-476. DOI: https://doi.org/10.29050/harranziraat.538220.
Toplam 29 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Gıda Mühendisliği
Bölüm Araştırma Makaleleri
Yazarlar

Mehmet Şükrü Karakuş 0000-0002-1805-8206

Zahide Polat 0000-0001-6622-446X

Sevda Kamacı 0000-0001-9543-0983

Ahmet Atasoy 0000-0002-3390-1177

Proje Numarası 19247
Yayımlanma Tarihi 25 Aralık 2021
Gönderilme Tarihi 19 Ağustos 2021
Yayımlandığı Sayı Yıl 2021 Cilt: 25 Sayı: 4

Kaynak Göster

APA Karakuş, M. Ş., Polat, Z., Kamacı, S., Atasoy, A. (2021). Sadeyağ üretiminde kullanılan süt, yoğurt ve kremanın gıda güvenliği açısından değerlendirilmesi. Harran Tarım Ve Gıda Bilimleri Dergisi, 25(4), 546-555. https://doi.org/10.29050/harranziraat.984787

Derginin Tarandığı İndeksler

13435  19617   22065  13436  134401344513449 13439 13464  22066   22069  13466 

10749 Harran Tarım ve Gıda Bilimi Dergisi, Creative Commons Atıf –Gayrı Ticari 4.0 Uluslararası (CC BY-NC 4.0) Lisansı ile lisanslanmıştır.